14 janvier 2006
Décidément
Qu'ils sont bêtes! Qu'ils sont laids!
Voilà maintenant qu'ils reprochent à Ségolène Royal d'avoir chaussé des "talons aiguilles" pour se rendre visiter je ne sais quel quartier chilien.
Et alors?
Comme me le disait ma chère maman:
"si tu veux honorer les autres, montre toi tel que tu es!"
Et voilà.
J'aimerai bien savoir quels sont les petits secrets de ces petits messieurs...
Ces secrets qui les empêchent de se montrer tels qu'ils sont.
Sans doute sont-ils minables, aussi minables que leurs insinuations.
Tout ça parce qu'en vérité ils ne supportent pas de voir ce que nous savons:
elle les calcine, elle les transforme en débris fumants.
Se retournant sur leurs minables existences ils ne sont plus que les statues de sel de ceux qui ont cru pouvoir régner un jour et qui ne seront jamais que des ambitieux aigris sans convictions, sans vision.
Quels sont ces programmes dont ils nous bassinent à longueur de journées?
Ceux qu'ils n'ont pas honorés lorsqu'ils l'auraient pu?
Ceux qu'ils ont prétendu vouloir réaliser lorsqu'ils savaient qu'ils ne seraient pas élus pour le faire?
Même pas!
Ce sont les copies jaunies de leurs fonds de tiroirs, vaguement mises au goût du jour,
les devoirs besogneux de premiers de la caste,
la caste de ceux qui prétendent nous diriger parce qu'ils savent, ils sont là pour ça, enfermés dans leurs certitudes à deux cent mille euros par an,
la caste de ceux qui en rêvent, effrayés qu'ils sont de penser à autre chose,
terrorisés de devoir affronter un jour la triste réalité de leur vide abyssal, de leur vacuité, de leur inutilité fondamentale.
S'il vous plait, fichez nous la paix, partez!
Laissez nous penser,
laissez nous penser que nous pouvons encore changer deux ou trois choses,
pas des grandes choses,
pas des choses qui vous feront passer dans nos rues, sirènes hurlantes,
des choses à nous,
des choses de nos vies,
nos pitoyables vies que vous foulez au pied,
nos vies de rien sur lesquels vous jetez votre morgue.
Laissez nous la désigner et l'élire
Laissez nous penser que nous pouvons encore
Partez!
Avant qu'on s'énerve.








Commentaires
Même si je le pouvais, je ne changerais pas une virgule à votre texte.. merci de ce "coup de sang/coup de coeur", ça fait vraiment plaisir.
Ecrit par : Annie Fratoni | 14 janvier 2006
merci de cliquer sur la signature et d'alerter nos amis "cibles potentielles" de la dernière arnaque suisse.
Ecrit par : DERNIERE ARNAQUE | 14 janvier 2006
Bon, ben moi je considère que cette histoire d'escarpins au Chili mérite d'être racontée... Parce que, voyez-vous, j'aimerais bien qu'elle quitte l'image (ou l'image en creux ici) et qu'elle nous parle de son projet - et de ses idées, notre amie Ségolène.
Je note à ce sujet que le seul post de la rubrique "Par ici les idées" sur ce ce blog parle de Delanoé. Hum...
Ecrit par : Pierre G. | 14 janvier 2006
J'adhère complètement à votre belle ode et me reconnais dans votre propos.
Comme vous je pense qu'élégance peut rimer avec engagement.
Ségolène est une femme, jeune, belle, qui incarne un renouveau et de plus est portée par un courant de sympathie dans l'opinion : tout pour plaire ou pour déplaire, hélas, aux grincheux, aux machistes et aux tenants du conservatisme.
Il faut donc serrer les rangs et convaincre qu'elle porte un message d'espoir et d'avenir : la seule candidate qui puisse rassembler. Afin de faire gagner la gauche et mettre fin aux talons - sic -d'achille du PS.
Stéphane, Nice, républicain, très "royaliste".
Ecrit par : stéphane | 15 janvier 2006
Il faut en finir avec le marasme économique et politique. Le Président Chirac doit partir s'il lui reste un peu de dignité : pour éviter des crises sociales et économiques majeures à venir et redonner un élan à la France.
Ecrit par : ed | 17 janvier 2006
Difficile de trouver du sens au mots trouvés ici... Que de temps perdu ... pour rien. Qui peut imaginer que "Segolene" existe ? La presse n'a rien à se mettre sous la dent, Le Monde fait sa "page trois"... Le reste est vide de sens !
Une femme Président, OUI,mais quelqu'un qui a une histoire, des valeurs, de la hauteur (et quelques idées...).
Les escarpins de Segolene, tout un programme... C'est peu !
Ecrit par : Justice | 17 janvier 2006
la FAMILLE ROYAL n'est pas une inconnue dans les couloirs de l'Elysée. Vous ne connaissiez pas le DOUZIEME personnage de la GRANDE MUETTE dans les années 1990 ??
Il vous suffit de vous rendre sur GOOGLE avec la requête : GEOS DGSE ROYAL
... A BON ENTENDEUR ...
Ecrit par : DERNIERE ARNAQUE | 18 janvier 2006
So what ? Ségolène a un frère qui a travaillé pour la DGSE... et alors... Les espions mettent les mains où certains ne mettraient pas un doigt de pied ! Il en faut sans doute !
Ecrit par : Annie | 18 janvier 2006
Ségolène...n'est-ce pas cette femme, certes charmante, qui compte se faire élire uniquement parceque ...c'est une femme? Et il y aura bien des andouilles pour voter pour elle pour cette raison, comme certains crétins ont voté pour Delanoë parce qu'il est homosexuel! Navrant, mais bien réel, comme raisonnement!
Ecrit par : grif | 18 janvier 2006
l'information n'avait aucun but électoral ... simplement pour préciser que Ségolène n'est pas une néophyte en politique.
Pas plus que Françoise PANNAFIEU ...
Ecrit par : DERNIERE ARNAQUE | 18 janvier 2006
Et votre raisonnement, Grif est en conséquence:
"Machistes et homophobes" même combat ?
Ecrit par : Annie | 18 janvier 2006
Est-ce vraiment le sujet ?
Pourquoi encore chercher à opposer les communautés et ceux qui pensent avoir le droit de les juger ?
Parlons ici de cette femme qui n'a qu'un sourire et très peu de sincérité à apporter.
Le sens des valeurs familiales ? Des preuves svp !
Désolant !
Ecrit par : Justice | 19 janvier 2006
S'ils n'ont QUE cela à reprocher à Ségolène, alors on se demande où est le niveau du journalisme politique?
Ecrit par : Kerenski | 23 janvier 2006
Pour apprendre la vérité cachée sur Ségolène, lire le billet de Candide : Portugal sin Royal
http://librecours.over-blog.com/article-1678019.html
Ecrit par : Candide | 24 janvier 2006
Et maintenant on lui reproche de n'être pas allée au Portugal !
pour soutenir qui ? un dissident ou Mario Soares et ses 81 ans ?.. Que n'aurait-on pas dit alors... se méler des affaires d'un PS en crise et divisé !
Et on sort une histoire de femme de ménage payée au black.. Très américain comme argument !
Ségolène en entendra de pires sans doute, mais c'est tellement bas que seule la peur qu'elle fait monter peut expliquer celà !
Ecrit par : Annie | 24 janvier 2006
A propos de caste, n'en serait-elle pas ?
Ecrit par : Felix ZeKat | 29 janvier 2006
Plus elle aura de chances de s'imposer à gauche et plus les attaques contre sa personne seront redoutables, c'est le jeu. Bien sûr voter pour elle pour le simple fait qu'elle est une femme est un peu léger mais combien ne voteront jamais pour elle parce que justement elle est une femme? J'entendais, il y a peu de temps, dans le bus, deux petits vieux dire : " ce n'est pas parce que c'est une femme... mais quand même c'est une femme". Le seul "truc" qui me dérange c'est qu'aucune femme n'ait proposé de motion au congrès. Il faut oser se mettre en première ligne pour arracher les honneurs. Un militant du PS.
Ecrit par : Vincent | 03 février 2006
Bravo et encore bravo pour ce gros bol d'air. Pourquoi toutes les femmes de France ne soutiendraient pas Ségoléne ROYAL. Ne pas oublier que l'ennemie de la femme reste la femme, et la plus machiste reste la femme du mec ( surtout si celui ci a des ambitions politiques) et la frustrée.
Femmes de tous horizons unissez-vous autour de notre Marianne à nous.
Ecrit par : Nacira BOUMEDDIENE | 03 février 2006
... DANS LA FAMILLE ROYAL ... je demande le "prince consort" ... ( sourires au PS )
Ecrit par : HALTE !!! | 03 février 2006
Belle diatribe, mais aucun argument.
Des paroles, sans fond, sans argumentaire, à l'image il est vrai de la campagne publicitaire lancée et orchestrée par le nouvel obs en faveur de sa pouliche (attention ne m'accusez pas de machisme, pouliche est le féminin de poulain, c'est tout!).
mais libre à vous de vous fier aux sondages, nous savons tous qu'ils sont fiables, à tel point qu'aujourd'hui viennent de sortir 2 sondages qui se contredisent ! extraordinaire, bientot, nous saurons que le-a meilleur-e candidat-e de la gauche Française sera un-e homme/femme de droite et qui plus est Austro-Hongrois, mais comme ceux sont les sondages qui le disent ....
Allez amusez-vous bien, mais commencez donc à réfléchir par vous mêmes plutôt que par campagne de pub interposé.
a tchao, sedreen
Ecrit par : sedreen | 03 février 2006
sympatisant d'une gauche "moderee"depuis mon enfance,
j'ai la plupart du temps vote pour le P.S.La victoire de
MITTERAND en 1981 a ete pour moi une grande joie,apres
la defaite d'une droite qui avait l'arrogance de se croire
eternellement au pouvoir.Mais en meme temps,je restais
lucide,Mitterand n'allait pas apporter la "vie en Rose"pour
tous.Seuls les citoyens de tous bords,avec un peu plus de
solidarite,pourraient changer la vie à tous les echelons.
Un president ou une presidente n'est la que pour donner
une "impulsion"à ses concitoyens,et non se complaire dans
l'exercice d'un pouvoir qui finit par corrompre.
La dispersion des voix de gauche en 2OO2 a été une sale
surprise,JOSPIN me semblant un honnete homme.
Meme deception en 2OO5.Il fallait continuer à faire avancer
l'europe meme si la constitution n'était pas parfaite.
C'est pourquoi ,j'en veux toujours à FABIUS d'avoir
influence dans le mauvais sens les votes de la gauche
socialiste.S'il devait etre le candidat,je doute fort de ses
chances.Les autres candidats,quelque soit leur valeur,ne
m'ont pas convaincu.Reste JOSPIN.Il me semble que c'est
trop tard.Alors,apres refexion,et personne ne m'a influence
reste SEGOLENE ROYAL.Je ne vois pas en quoi elle serait
inferieure à son camarade de promotion Dominique de
Villepin.Je ne vois pas non plus pourquoi une femme ne
serait pas presidente de la republique.
J'ai plein d'arguments pour que les femmes prennent plus
d'importance dans les postes politiques et économiques....
a condition qu'elles agissent avec leur propre sensibilite
et non en copiant tous les "defauts"des hommes face a la
griserie du pouvoir.
Je souhaite que nous soyons nombreux à souhaiter que
SEGOLENE ROYAL soit la candidate de la gauche.
Les machistes se laisseront il convaincre.Il y a encore
beaucoup de boulot à faire.Il va falloir beaucoup de courage
à SEGOLENE.
Ecrit par : lerondeau andre | 12 février 2006
encore plus de turpitudes cachées en cliquant sur la signature. En particulier, les sordides dessous de la reprise de la BNL par la BNP PARISBAS ...
Ecrit par : HALTE !!! | 12 février 2006
Les commentaires sont fermés.